Por Arq. Luz Mary López Espitia — Directora del Centro de Informes OVNIÇ
En tiempos de saturación informativa, la desinformación sobre el fenómeno OVNI no es un accidente. Es un negocio. Y sus víctimas somos todos.
Nunca en la historia hubo tanta información disponible sobre el fenómeno OVNI. Y nunca fue tan difícil saber qué es real.
Eso no es una paradoja. Es una consecuencia directa de cómo funciona la economía de la atención en el ecosistema digital: lo que genera clics no es la evidencia rigurosa, sino la promesa de revelaciones. No importa si la revelación es verificable. Importa si es impactante. Y en ese sistema, la desinformación no es un error — es un producto.
El Centro de Informes OVNI lleva más de veintiocho años trabajando el fenómeno con metodología investigativa. Hemos visto pasar modas, gurúes, operaciones mediáticas y escándalos. Pero lo que está ocurriendo en este momento es cualitativamente distinto a todo lo anterior: la escala del ruido hace que distinguir la señal se haya vuelto una tarea que exige entrenamiento específico.
¿Qué es ruido en el contexto del fenómeno OVNI? Ruido es el video de diez segundos grabado con celular en baja calidad que se viraliza como «prueba definitiva» antes de que alguien examine si puede tener una explicación convencional. Ruido es el ex funcionario que dice tener información clasificada que revelará «pronto» — siempre pronto, nunca hoy. Ruido es el ciclo de declaraciones sin documentos, de testimonios sin corroboración, de afirmaciones sin fuente citada que pueda verificarse.
Pero hay un tipo de ruido más peligroso que ese, y es el que se parece a la investigación seria. El que usa terminología técnica, cita instituciones reales, mezcla datos verificables con especulación no declarada como tal. Ese ruido no grita. Habla con tono de autoridad. Y es mucho más difícil de detectar.
La pregunta que el CIO se hace ante cualquier información nueva es siempre la misma: ¿cuál es la fuente? No el canal que lo publicó — la fuente original. ¿Es un documento oficial? ¿Está accesible? ¿Hay corroboración independiente? ¿El autor distingue entre lo que sabe y lo que supone?
Esas preguntas parecen simples. No lo son. Aplicarlas sistemáticamente requiere tiempo, disciplina y, sobre todo, la disposición a que la respuesta sea decepcionante. Porque muchas veces la respuesta es: no hay documento. No hay corroboración. Lo que parecía una revelación es una afirmación sin respaldo.
La desinformación sobre el fenómeno OVNI no daña solo a quienes la consumen. Daña al fenómeno mismo. Cada video falso que se viraliza instala en el imaginario colectivo la idea de que hablar de OVNIs equivale a hablar sin rigor. Y esa asociación es la que durante décadas legitimó el silencio institucional — la posibilidad de que los Estados dijeran: esto no merece análisis serio porque quienes lo investigan no son serios.
El antídoto no es el escepticismo como postura defensiva. Es el rigor como hábito. Documentar. Citar. Distinguir. Reconocer los límites del propio conocimiento. Decir «no sé» cuando no se sabe.
Eso es lo que Alternativa Extraterrestre practica desde 1986. No porque sea fácil. Sino porque es lo único que nos acerca, de verdad, a comprender un fenómeno que merece mejor que el ruido que hoy lo rodea.
Arq. Luz Mary López Espitia
Directora — Centro de Informes OVNI
Capilla del Monte, Córdoba, Argentina — Mayo de 2026
